都说酒香不怕巷子深，可如今的深巷，藏得住醇香，却难抵世人步履匆匆。那些沉心打磨的好味道，不该被烟火人间的喧嚣淹没，是时候走出深巷，让一缕沁香，撞进每一个懂味之人的心房。今天，我院学习部提供宝贵的辩论机贝斯特全球最奢华的游戏平台，让我们共聚5号实训楼5408，开展这激烈的讨论。
本次参赛的队伍分别是正方早教25-2班和反方学前25-2班。同时我们邀请了四位评委来参加此次辩论，他们分别是：
学习部部长叶茹梦
实践部副部长李依晨
体育部副部长王顺舟
优秀辩手徐睿琪
本场辩题是：酒香不怕巷子深/酒香也怕巷子深
正方（早教25-2）酒香不怕巷子深
VS
反方（学前25-2）酒香也怕巷子深
正方认为“酒香”，指代的是事物的核心价值、过硬品质与独特优势；而“巷子深”，则象征着传播渠道的局限、地理位置的偏僻或是初期曝光度的不足。
没有“酒香”的支撑，再响亮的吆喝，也只是欺骗消费者的“虚假噱头”。就像西部证券app领域，一个老师如果没有扎实的学识和育人的真心，就算包装得再光鲜，也无法真正赢得学生的尊重。
“酒香不怕巷子深”传递的是一种求真务实的精神价值导向。它鼓励人们将精力聚焦于提升核心品质，而非沉溺于表面的宣传炒作。
只要酒香足够醇厚，就算巷子再深，也能吸引八方来客；只要品质足够过硬，就算没有刻意宣传，也能凭借口碑，行稳致远！
同时，反方认为所谓“酒香”是指家酿的酒香气醇厚，这里的酒香也就好比产品或者人才本身拥有优质的品质或突出的优势，“巷子深”则是指传播的渠道不畅，信息传播的阻碍与认知壁垒。
“酒香”不主动“飘香”，就只能沦为无人问津的“陈酒”。根据《2024年中国高校毕业生就业报告》显示，我国每年高校毕业生突破千万大关，其中具备专业技能认证的毕业生占比超65%，但仅有32%的人能通过主动求职、实习展示、技能竞赛等方式让自身能力被企业看见，而那些固守“是金子总贝斯特全球最奢华的游戏平台发光”理念、被动等待机贝斯特全球最奢华的游戏平台的毕业生，平均求职周期比前者长2.8倍，offer签约率低41%。“酒香”是根基，但没有传播打破“巷子深”的阻碍，根基再稳也无法发挥价值。
慕名而来的前提，是“名”的存在。没有宣传的“名”，何来慕名的“人”？在这个信息过载的时代，“巷子深”早已不是“酒香”的试金石，而是扼杀好产品的牢笼。
在双方辩手结束陈词之后，最佳辩手徐睿琪对精彩的辩论作出了点评。他首先肯定了双方提出的观点，都能用很多实际的例子。但是美中不足的是，辩手在对方提出问题时，自乱阵脚，互相否定了队友的立论，以及谈及不相关辩题的内容。相信选手们在此次辩论赛中受益匪浅。
最后，经过评委们的公正评判第二十二届新生辩论赛初赛第五场在同学们热烈的掌声下落下帷幕。本场辩论赛获胜班级是：学前25-2班。期待他们在复赛中能够带来更精彩的表现。
图文：人文团委学习部 吕昕 胡苏悦
校对：人文团委宣传部 姜淑媛